Kategoriarkiv: Tiltrekning

Humor, kjærlighet, Tiltrekning, Valg

Ny kjæreste. Hva med biologisk matching?

4 kommentarer

Like barn leker best

Matchingselskapene lager algoritmer på matching-sider, som skal sannsynliggjøre at «like barn» finner hverandre. En med høy utdanning vil ha en kjæreste med høy utdanning. Matematisk sett er det stort sett sånn. En med lav utdanning er kanskje ikke så opptatt av å ha en partner med høy utdanning, men andre kvaliteter som teller mer. Utseende betyr noe, eks en høy kvinne søker sjelden etter en lav mann – slik at han passer godt i armkroken hennes. Det betyr ikke at det ikke skjer, men sjelden.

Men hva med medisinsk og biologisk matching?
Alle vet at kusiner og fettere helst ikke bør få barn sammen, i hvert fall ikke gjennom flere ledd. Hvorfor? Tja, det er flere grunner – men en viktig grunn er den biologiske grunnen. For likt DNA kan sannsynliggjøre at avviksekvenser i DNA føres videre. Det hjelper altså å finne genetisk ulike individer, for å redusere sjansen for at sykdommer går i arv.

Men hva da med like barn leker best?
Høy intelligens + høy intelligens = høy intelligens. Ofte. Ingen problem.
Sensitivt nervesystem med kunstnersjel møter sensitivt nervesystem med kunstnersjel? ops…. jaja, kan gå bra det. Kan bli interessant…men bra.
To tidligere alkoholavhengige finner hverandre på AA-møte, og får gode barn som de elsker overalt.
To med diabetes finner hverandre.
To med depresjon finner hverandre.
Burde de droppe det- av frykt for å føre sårbarhet for alkohol-avhengighet, depresjon, diabetes videre? Burde ikke heller kjærligheten treffe på motsetninger enn likheter?

Burde vi ikke egentlig ta med et helseskjema på neste date?
Ok ok; du er søt og pen og morsom og klok og alt det der… men hvilke sykdommer har du, dine søsken og foreldre egentlig? Jeg sender dataene til biomedisinerne og psykologene og legene for tolking av helsedataene. Du hører fra meg angående om dette er et lurt eller dårlig prosjekt.

Er det i det hele tatt noen problemer med å ta med helseskjema på date?
Ja. Det er problemet. At det er et stort problem.

Amor …. hvordan tenker du når du skyter dine piler egentlig?

God helg 🙂

Tiltrekning, Utvikling

Moderne menn – med dress og barnevogn!

3 kommentarer

Vi hører om de kvinner som like greit kjøper seg en ColorLine billett og putrer over Skagerrak med noen tusenlapper i lomma. Hva skal de? Få en forplantning, kjøpe noen celler som kan gi dem en xx eller en xy som skal vokse seg til en levedyktig baby i livmoren.

Man hører om dem ja.

Overflødige?
Og jeg har hørt noen menn være provosert over å liksom være nissen på lasset i moderne tider. Ikke trenges i like stor grad som før. Kvinner har klaget på ulike rettigheter, og nå tramper de både her og der, med høye hæler eller brede skuldre.
Før trengtes mennene til å forplante, forsørge, krige og fikse. Nå ringer vi Byggmakker, putrer over Skagerrak hvis forelskelsen uteblir eller man har blitt sveket, betaler regninger og bor for oss selv. Hvis det er krig så er vi usikre på om mennene vil kjempe for oss, og tenker mange vil gjøre som den rike gentlemannen i Titanic, hoppe først i livbåten, før kvinner og barn.

Holdninger i Farmen 2012
Antagelig ikke et flertall som er veldig bekymret for mannens posisjon? Men noen er oppriktig frustrert over moderne tider.
De er redd det blir mindre mandighet i mennene. Lavere testosteron-nivåer. Tapere i et taper-samfunn. Forbikjørt av diktaturer som Kina, som vet å jobbe hardt og kaste kvinner på vannet (bokstavelig talt dreper samfunnet forstatt jenter- de ca 50 cm lange nyfødte jentene).

En måte å reagere på det at kvinner er selvstendige i disse tider, er å ønske seg litt tilbake, tenke at det var bedre før. At noe har gått tapt i en såkalt likestilling.

Farmen 2012 har for eksempel en profilert og nokså populær deltager. Andreas. Mannen ser vennlig ut. Ung voksen. Han er kristen. Ikke veldig opptatt av kjærligheten han får fra Gud kanskje, men veldig opptatt av samfunnsmoralen som læres fra Bibelen, den hellige skrift for de troende. Han mener at det som er skrevet for 2000 år siden, men også lenger tilbake er like gjeldene i dag. Dette fordi kunnskapen kommer fra Gud, som skal være klokere enn tidens løp, ordene skal gjelde for all fremtid. Andreas sier: Mannen er kvinnens overhode. Menn kan og skal ikke ledes av kvinner. Kvinner er også i overkant deilige og må pakkes inn for å ikke klusse det til for mannen. Med andre ord dumme og deilige.

Dum og deilig, juba juba!

Andre referer til evolusjonsteorien, om at menn og kvinner utviklet seg forskjellige av en grunn. Det trengtes forskjellighet i teamet, for å nå målene. Og videre at det å bli likere er uheldig.

Vel, beklager sangen midt inni her, ble bare i godt humør… Hvorfor?
Jo fordi når vi kvinner møtes, jeg har jo ikke en syklubb, men har venninner og kvinnelige kolleger; alle digger moderne menn! Vi lærer av dem. Forsøker å lære av deres selvtillit, forsøker å ta det å bli foreldre med stor dose kjærlighet og lek – men ikke som hele livsinnholdet, tjene gode penger og kjøpe en leke til oss selv i ny og ne (gjerne motorsykkel for de tøffe). Vi liker forstatt høye hæler, men er ikke pyntedukker dagen lang av den grunn.
Jeg kjenner forsåvidt ingen som har tatt båtturen til Danmark, de fleste jeg snakker med er så dedikerte til kjærligheten. Ikke moralen, men til kjærligheten.

Don’t worry: Menn som er med i utviklingen, bevarer sin maskulinitet og lytter med respekt, dere vil aldri bli sett på som dumme, som gruppe, og det er ingen hensikt heller. Man kan jo vokse litt ved å tro man er best og dytte andre ned, det er jo en kjent hersketeknikk det. Men de fleste hever hodet i møtet, har glimtet i øynene, drøfter og jobber, og bevarer seg selv oppi det hele.

Det er godt å bli ivaretatt og passet på, herlig!, men varer det for lenge vokser man ikke like mye. Det blir som de overbeskyttede barna, som gråter når de blir våte i regnet. Kvinner skal også leve lenger enn menn, statistisk sett. Så ikke så dumt å vende seg til å være selvtilstrekkelig; ha tjent gode penger, lært litt om snekring og fiksing, sovet i mørket alene og etablert et godt nettverk.

Drømmer, Feminisme, Selvtillit, Skjønnhet, Tiltrekning

La menn være menn…

1 kommentar

Menn på forsiden av kvinnemagasin hører til sjeldenhetene! I det store og hele er det lite som skiller hva kvinne- og herremagasin selger på; begge har pene kvinner på forsiden. Er det ikke underlig i grunn?

Slagordet for «Vi Menn» lyder: La menn være menn!
Jeg hadde nærmest blitt litt bekymret om det var en solbrunn vakker mann som trakk menn til magasinhylla. Altså, hvis han var en som var etablert med en kvinne vel og merke….

Jeg liker å tenke på reklamebransjen som en målestokk på hva som rører seg i folks hoder. Det er fordi jeg vet at de er kommersielle og leter med lys og lykt etter det som treffer målgruppen. Forskningen deres tåler ofte ikke dagens lys, det skal sies! Men.. de har nok en god feeling på hva som rører seg på bakkeplan. Tror du ikke?

Come on ladies
Vel, hvor ligger bekymringen min egentlig, når den ikke ligger i La menn være menn. Bekymringen ligger i hva som rører seg hos kvinnene vel! Come on!!!? Det som burde trekke oss til hylla er en vakker nydelig sensuell leken flott mann som smiler mot oss og sier «hei du». Men neida, det er kvinner, stylet med litt hårskum, litt trang kjole fashionverden verdig, smilende med hvite tenner. Hun sier «hei du», og vi kjøper.

Søken etter et bedre selv i stedet for å ta inn det vakre
Det er ulik motivasjon for at det selger, det er helt sikkert. Kvinnene kjenner ikke litt lett hjertebank i møte med Elle, eller Hjemmet for den sags skyld. De lurer på hvordan de kan bli som henne. De ser på klærne på kroppen. De leser sikkert overskriftene, men lar seg nok fange av bildet.

Vi kvinner har mye å lære! La kvinner være kvinner, kan jo være en sjargong. Men da assosierer jeg til reklame for Kid Interiør, pynteputer, gardiner, mote, bli ny. Verdiene er hus, hjem, hobby og hvordan andre kvinner ser ut og tenker og spiser og veier.

Jeg skal si det høyt og tydelig; jeg liker klær, sminke, treningsråd, hårtips! Stella, Woman, KK, Elle og ikke minst Cosmopolitan. Men la oss nå få bruke flere sider i møte med mote-, skjønnhets- og ukebladlekturen. La oss få drømme litt. En forside på KK med det store smilet til Eric, vel i helfigur naturlig nok! ..Og ikke lat som du ikke vet hvem han er! 😉 Temaene på innsiden kunne være like som nå, eller hva?

Den lille sorte/gule
Jeg anbefaler i dag den lille gule på fagtips-fanen! Kvinner har mye å lære, og har forlengst begynt vandringen. Men målet der fremme om å ikke være så selvbevisst og selvopptatt der foran speilet eller magasinhylla er ikke helt i sikte ennå. Vi går glipp av mye når fokuset er hvordan kvinnen der borte ser ut sammenlignet med oss. Vi går glipp av den vakre mannen ved siden av. Kanskje han til og med smilte til deg mens du telte kalorier på sjokoladen? Tenk hva kombinasjonen nydlig sjokolade og nydelig smil fra nydelig mann kunne vært, sånn i sammenligning med å se på den andre kvinnen og telle kaloriene. Samme atferd, ulike tanker og følelser. Enig?

God søken etter nytelse!

Emosjoner, kjærlighet, Parforholdet, Tiltrekning, Ungdomstid

>Bad guys

>«Bad guys»
Vi var mange 17-åringer som lot oss fascinere litt av dem som levde på kanten av gjeldene retningslinjer på skolen. Vi som selv var skoleflinke, svært opptatt av om vi sa de rette tingene og som var nervøse bare vi ble tatt i å sende en krøllet lapp til sidemannen. Vi som ikke kom for sent og møtte til hver prøve. Vi løftet øyebrynene litt ekstra når «han» på sitt sedvanlige vis falt inn i klasserommet, nok en gang i seneste laget. Han som tilsynelatende var upåvirket av lærerens irettesettende blikk mot armbåndsuret. 


Det var vel noe interessant med disse «bad guys-light». 
Det var noe utilnærmelig med dem der de hang på røykehjørnet. 
De sto ikke, de hang. 
Og siden de likte søte flinke jenter så ble det flere par hvor det var motsetninger som tiltrakk hverandre. De fikk en bit av det ordentlige, velstelte og snille. Vi fikk en bit av det uordentlige, det ville og det slemme.  


Om benintyver og samvittighet
I Aftenposten kunne vi for noen dager siden lese at det er et stort og økende problem at folk fyller bensin uten å betale for seg. Vel, for meg fortsetter det å være interessant at noen tilsynelatende upåvirket lar være å følge regler. Selvom jeg har sluttet å få bankene hjerte av dem, vekker det forstatt min nysgjerrighet. Mens noen kan ha verdens beste samvittighet når de fyller bensin på tanken uten å betale, får andre dårlig samvittighet for selv de minste ting. Den siste gruppen kan ha en overømfintlig samvittighet, og blir slitne. De føler dårlig samvittighet når de henter småbarna kl 16 istedetfor kl 15. De kjenner dårlig samvittighet når de ikke baker brød. De synes de ikke er bra nok fordi julekalenderen var kjøpt på Rema. Listen er lang for hva de føler seg dårlige for. 


Samvittighetsfølelsen varierer sterkt mellom mennesker. Vi får kun dårlig samvittighet dersom vi handler på tvers eller på siden av våre verdier og holdninger. Og hvilke verdier og holdninger mennesker har, det varierer. Det varierer mellom individer, mellom grupper og kulturer. Så mens noen har svært høye krav til sin egen atferd overfor andre eller seg selv har andre helt andre krav, og sier seg kanskje svært fornøyde med å være «en outlaw». Outlaw; som føler seg stolt av å leve etter andre regler enn samfunnets gjeldende. De kan med hevet hode svinge ut av bensinstasjonen uten å ha brukt en krone, de har vist at de er sterke, at de ikke følger regler satt av autoriteter, og at de klarer å ta råtta på kapitalistene. 


Bad guys og good guys
Det fins to litt motstridende uttrykk om tiltrekning og parforhold. Det ene er «motsetninger tiltrekker hverandre», det andre lyder «like barn leker best». Og ja; motsetninger kan gjøre at en trekkes  mot hverandre, men en har sett at det ofte er akkurat de sidene som også gjør at man går fra hverandre. For eksempel: han som hang der på hjørnet i henslengt positur, med kule klær men tom sekk. Han var kanskje stilig da, men over tid mildt sagt irriterende.

«Like barn leker best» har vel således vunnet kampen hvis målet er å henge sammen over lengre tid, i et langt samliv med barn og felles økonomi. 

Som 19 år gammel psykologistudent falt jeg nesten av pinnestolen, da jeg leste at studier hadde vist at de som giftet seg i såkalte arrangerte ekteskap 10 år ut i ekteskapet sa seg mer tilfredse i sitt parforhold enn de «kjærlighetsstyrte» forholdene. Jeg vurderte å kaste all litteraturen om den store kjærligheten ut av vinduet, og søkende som jeg var etter den store kjærligheten, tenkte jeg at det var lurere å be en psykolog foreta en intervjurunde, teste dem med personlighetstester og velge den som matchet meg best. (Vel, det tjener jo folk gode penger på i dag, så… )Det er jo nemlig slik at forklaringen bak at de arrangerte ekteskap kom godt ut over tid, var at parene antagelig oftere kan bestå av mer «like» personligheter, i og med at det er godt voksne foreldre som har gjort sitt arbeid i forkant og tiltrekningen ikke har fått lov å styre. 

Vel, dette med bad guys, tiltrekning og kjærlighet er jo passe morsomme tema. Synes nå jeg. Og viktig! spesielt for dem som ser ut til å velge «feil type» gang på gang. Dersom jakten på «bad guys» har vedvart i voksen alder, og de ender opp ulykkelig gang på gang er det på tide å ta problemet alvorlig. For det er vel ingen som vil betvile at et godt parforhold er viktig. En som stiller opp når du trenger det, en som løfter deg når du er nedfor og en som får deg til å le oftere enn gråte. Uten å være for selvavslørende har jeg tatt min lærdom, og kan med hånden på hjertet si at de dyktige mennene vinner over de kule den dag i dag. (Og det må selvfølgelig sies at mange av de som hang henslengt på hjørnet kan ha blitt de dyktige….).



Kos deg med Sopranos, med Mad Men og True Blood; der er det nok av bad guys i voksne utgaver. Men sats for all del egne penger på «the good guy». Men det skader kanskje ikke med en bitteliten dose bad guy oppi hele good guy sulamitten 😉 ??! 
I høst-filmen «Drive» kan du se eksempel på en bad guy som er nokså myk når han blir forelsket. Det varmer jo litt da, selvom dikotomien bad – good får sin utfordring. Som dikotomier gjerne får. Så: god film! i det triste november-været!